【読書感想文】出版禁止（長江俊和）【心中ミステリー】
こんにちは。読書の時間だよ
「出版禁止」となったルポルタージュについて
「表現の自由」がある現代において、書籍が出版禁止になるにはいくつかのケースがあるーーー
それは特定の概念について誤解が生じる表現をすること、他作品の模倣や権利を脅かすもの、関係者から出版の取りやめ要請があった場合、など。
タイトルの「出版禁止」そのまま、「曰く付き」のルポルタージュ（以下ルポ）を筆者と共に我々は追うことになる。
なぜそのルポは出版禁止となったのか、そしてなぜ筆者はそこまでこのルポに執着するのか。
出版禁止 長江俊和
ポチップ
モキュメンタリー形式のホラー・ミステリーが読みたい！と検索したときにヒットしたこの「出版禁止」。
出版禁止になるほど恐ろしい、精神的に苦痛が与えられるっていうことか・・・！？と思いきや、筆者の長江俊和氏が出版禁止となったルポの真実を解明する、という内容である。
どうでもいいんだけど、新潮文庫の天アンカットあんまり好きじゃないんだよね。
ムムゥ、これが風格ならば仕方あるまい・・・
新潮文庫を買うたびに「おいこれ不良品じゃねぇか！」と騒いでしまうからやめてほしいんだけど。スピン（しおり紐）があるのは助かるんだけど・・・
本作はあるルポライターが記した「カミュの刺客」という、とある理由で公表されることのなかった原稿で物語が進んでいく。
その昔、「曽根崎心中」（近松門左衛門）や「心中」（川端康成）など物語のテーマにもなる、「心中立」と呼ばれる愛の形があった。
それは恋情からくる行為であり、体に相手の名前の入れ墨を入れたり、髪や爪など体の一部を切り取って相手に送るというものだったが、いつしかそれが過激化し、共に命を終わらせることを究極の愛の終着点とした歴史がある。
「カミュの刺客」は7年前に起きた事件・有名ジャーナリストと秘書の心中について真実を追うルポライターの手記となっており、そういう意味ではルポでもありモキュメンタリーともとれる。
名実ともに評価されたジャーナリストはなぜ「死」を選んだのか。
7年間沈黙を貫く、奇跡的に生き残った秘書の女へのインタビューと関係者への取材を重ね、謎に包まれた「心中」の内部とその心情に迫っていく。
最後に「うわーなるほど！」みたいなどんでん返しはあったけれど、それ以上に随所にちりばめられた違和感がパチッとハマる瞬間があっておもしろい。
「あれ？」と思ったところが「やっぱり！」になる以上に「そこが仕掛けだったんかい！！」のほうが圧倒的に多すぎて、後半の追い上げとスピード感がすごい。
ルポルタージュならではのトリック、「心中」と事件性、ジャーナリズム・・・
読み終わった後に目をかっぴろげる部分もあり、もう一度読み直してじわりじわりとシミのように広がる嫌悪感、なるほどこれがミステリーか・・・
結末は正直「要考察」って感じで好きな流れではなかったけど、ミステリーはこういうたのしみ方もできるんだなぁとも気がついた。個人的にはドカーン！！わー！！！とした結末！が好きだからこういう奥ゆかしいのもたまにはいいね。
モキュメンタリーならではの怪異やホラーを期待していたけど、これは「ヒトコワ」系のミステリーだったから少しの物足りなさはある。
いつの間にか蒔かれていた種が発芽し、気がついたら背後に大きく育っていた恐怖のような・・・ヒトならではの「心中」がテーマである以上、これは避けて通れない恐怖なのだろう。
ジャンプスケアのような恐怖はないが、「結局生きている人間が一番怖い」を体現したような小説。
小説であり、ルポルタージュであり、モキュメンタリーでもあり・・・見方によってまた違う楽しさがあるような気がする。
これは同じ「禁止」シリーズの「死刑囚の歌」「ろろるの村滞在記」も気になるから読んでみようと思う。
ポチップ
写真メインのサブブログもよろしくね→https://kns7-pink1.hatenablog.jp/
お問い合わせはこちらから